Date : Wed, 6 Jan 2010 17:21:45 +0100
To : revueletre@hotmail.com
Subject : réaction a votre texte sur Elvis Presley
From : pepsiusinetcaqu ??bec@oricom.ca
Monsieur,
La présente est pour vous faire part de mes commentaires au
sujet de l’article que vous avez écrit au sujet d’Elvis presley. J’ai vu
en spectacle Elvis Presley a 18 reprises, et effectivement en 1977 il
n’avait plus la forme du a l’abus de médicaments, mais il avait gardé sa
voix qui était tout simplement extraordinaire.
Elvis est un phénomène car il a apporté a des millions de personnes du positif dans leur vie par sa voix, et par tout ce qu’il était mais malheureusement il est tombé dans le piège de l’abus.
J’aurais aimé que vous assistiez a un de ses spectacles pour voir a quelle point cette homme avait du charisme et surtout de voir la joie qu’il avait sur scène a chanter pour les gens.
Merci de votre attention,
Bonne Année 2010
Richard Leduc
Monsieur,
Concernant votre article sur Elvis, est-ce un roman, une fiction, un polar, un essai ou toute autre tentative d’écriture ? Dans l’un de ces cas, il s’agit effectivement d’une réussite.
S’il s’agit par contre d’un article journalistique tentant d’établir une vérité, il s’agit simplement d’un papier surprenant d’erreurs, de mensonges, d’idioties, de ragots mille fois entendus et jamais prouvés et j’en passe et des meilleurs.
C’est absolument hallucinant, franchement vous salissez tout simplement votre superbe profession de journaliste. En fait, vous me faites de la peine, c’est dommage pour vous de réagir comme cela face à un homme et un artiste absolument exceptionnel. Il est vrai que la fin de sa vie fut difficile en raison de ses différentes maladies et de sa dépendance aux médicaments, mais de là à déformer, inventer une réalité, une vérité comme vous le faites, il y a un fossé que seules les personnes incapables de se renseigner sur l’homme et l’artiste, bref des incompétents, franchiraient.
Cela dit, la tournure de votre article est typiquement française et encore une fois la masturbation intellectuelle dont vous faites preuve, me fait de la peine.
Il y aurait tellement à dire que je m’arrête là. Je regrette franchement de devoir écrire des choses pareilles, il suffirait de vous adresser aux personnes qui connaissent le sujet et vous éviterez ce genre de courrier. C’est ce qu’on appelle du professionnalisme. Et surtout ne croyez pas que les spécialistes ignorent les problèmes d’Elvis dans sa vie professionnelle ou personnelle au contraire, ils sont réalistes. Pourquoi ? Parce qu’ils ont rencontré son entourage, ses musiciens... de manière privée et ils ont pu échanger sur tout cela.
D’ailleurs, le 13 juin à Paris, vous avez Joe Esposito (Memphis mafia) qui vient à Paris pour une conférence sur Elvis et son passage à Paris il y a 50 ans. Joe Esposito accompagnait Elvis lors de sa venue à Paris. Vous aurez l’occasion de lui poser des questions et connaître la VERITE et vous verrez comme votre article devient comment dire, inqualifiable..., vous le verrez.
Allez soyez pro.
Cordialement.
Fabrice OUMEDJKANE
Passionné d’Elvis et de MUSIQUE (R’n’R, Gospel, Blues, Country, Chansons françaises, Rock,...)
Mon voisin Joe qui porte chapeau de cow-boy et roule en voiturette sans permis me le disait encore ce matin tout en balançant ses cendres sur mes chaussures en daim bleu : "C’est lui, Elvis, qui aurait dû tous les enculer, ces enfoirés de Parker et de Vernon ! Il a été manipulé, ce mec ! Endoctriné de bout en bout ! Naïvement, il a cru à sa chance : gloire, femmes et pognon. Combien étaient-ils ? Candidats au bordel. Tous dans la merde, oui !
— T’affole pas, Joe. T’as vu dans quoi t’as marché ?
— J’ai la chance du cocu, comme le King !
Parker rafle le contrat pour "coacher" ce petit trou du cul de blanc qui veut chanter et porte le nom d’Elvis Presley.
Déjà la soumission - ou naïf comme Virenque ?
Les deux, mon colonel !
— Dis-moi, Joe, tu crois qu’il était vraiment con, Elvis Presley ?
— Il a pas inventé la poudre, il la sniffait seulement.
Aurait-il inventé le rock ? Foutrerie ! Même ses ondulations du bassin, la moue menaçante des lèvres, sa gesticulation évangélique n’avaient rien de spontané ; tout piqué à Wynonie Harris et Roy Brown. Qu’aurait-il été sans ces oubliés du rock’n’roll et sans sa voix, unique ?
— Tu avoueras, Joe, que finir monstre quand tu as passé ta vie à banquer pour les autres, c’est incroyable ! Sœur Thérésa, peut-être ?
— Dès 1956, les jeux étaient faits, rien ne va plus : il deviendra crooner pour gamines en crinoline puis gigolo - just a - pour liftées de Las Vegas. Ça durera vingt ans : le temps d’une réclusion.
Jean Plasmans est fasciné par l’innocence perdue du King, très vite offerte contre dollars à 50 millions de fans - can’t be wrong -. A l’instar de Robert Johnson, il vendra son âme au diable. Symbole de la victime consentante - jusqu’au coude - il sera l’apprenti-sorcier d’un "plus à jouir" qui le dépasse et l’envahit, le détachant du réel. La drogue aidant. Plasmans évoque le complot pour justifier cet abandon, cet anéantissement de l’être. Mais où serait le mobile ?
Tuer la poule aux œufs d’or ? C’est vrai que Parker s’y connaissait en poulet frit. Même morte, elle pond encore ! Un vrai miracle ! Mais pour qui ?
— Hey Joe, t’en va pas comme ça ! Je sais bien que t’en as rien à rocker de ce type, que ton idole depuis que tu as dix ans c’est Eddie Cochran : Somethin’Else, Nervous Breakdown, Twenty Flight Rock, Summertimes Blues, C’m Everybody, je sais, mais c’est pas le plat du jour...
— Crois-moi Doc, on a presley le citron, y’a pu qu’à jeter la peau.
Bonjour,
Je viens de recevoir un mail du site australien me proposant de lire votre article sur Elvis. Ce que je viens de faire.
Je dirais que votre article est très intéressant mais peut-être parfois un peu dur à l’encontre d’Elvis. Votre partie sur le concert de 68 est assez hard. Je trouve qu’Elvis avait fait un retour formidable après des années de films nuls ! Impossibles à regarder pour moi malgré ma passion pour Elvis depuis 32 ans ...
Vous avez surement raison sur les concerts des années 75, 76, 77. Elvis n’apportait pas beaucoup de neuf mais la magie était toujours présente.
Quant à sa vie, il l’a faite comme bon lui semblait... Que ferions-nous à sa place ? Petit blanc sans argent et propulsé si vite vers la gloire avec personne pour lui donner de bons conseils ? Entouré de bons à rien comme la Memphis mafia ?
Je pense que le destin de toute personne est tracé dès sa naissance. Le destin d’Elvis était celui-là. Mais il restera le KING pour encore longtemps... même pour l’éternité je dirais. Pourquoi ? Alors là personne n’a de réponse, je crois.
Merci pour votre article. Bonne continuation.
Mireille
La croisière ne s'amuse pas...L'ironie grincante en costume pare bien la misère humaine. Un destin ordinaire, une frustration commune, décrite avec réalisme. Le soride et le misérable sont plaisamment mis à distance humoristique par un langage soutenu.
Je serais plus réservé sur le rythme, la cadence. Il manque une alternance phrases courtres/phrases longues, dans certaines formules l'élégance pose un peu trop et la finesse s'emmêle un peu les pinceaux.
L'amertume désabusée emporte quand même l'adhésion.
Des viscères jusqu'aux tréfonds de l'âme rien n'échappe au médecin légiste (l'auteur). Son scalpel fouille, farfouille, les replis les plus reptiliens, gluants, de notre masse cérébrale... Gide eût aimé : famille's je vous hais !...
Avons nous affaire à un pervers polymorphe, à un pscychanaliste déjanté, à un philosophe revenu de tout ? Le ver (les vers !) est dans le fruit (défendu), les dés sont pipés, pour survivre l'on doit faire semblant de ne pas savoir, feindre l'ignorance, l'insouciance ? L'on s'occupe comme on peut, les uns vont à la pêche, les autres médisent de leurs voins ou s'inventent des histoires... A bien lire entre les lignes, je ne suis pas sûr que Lilian Robin, se (nous) pardonne ce genre de compromission, d'ailleurs de nous (victimes propitiatoires) les voir accepter l'insupporte, et dieu merci, puisque sa colère enflamme son récit...
Cet implacable rapport d'autopsie est soutenu par une écriture servie par une rare économie de moyens et un art consommé de l'ellipse : charpentée comme un procès-verbal elle prête à rire jaune, sa concision est glaciale, son trait chrirurgical...
Henri Cachau
... Encore une histoire d'amour ! Presque on renoncerait à poursuivre la lecture tant ce sujet rebattu... Cependant nous entraînent et ce rythme, ce staccato, cette cadence des boggies, ce défilé de souvenirs, de réminiscences (malheureuses ?) filant au gré des rails... Tous, filles ou garçons, mamys ou papys, l'amour n'a pas d'âge, nous avons vécu ces troubles moments ou désespérés seuls le suicide ou le voyage quelles qu'en soient les destinations (paradis, enfer ?) semblent salvateurs... De surcroît l'ajusté dialogue, cer il est vrai que nous ne voyageons qu'afin de s'assurer de nouvelles rencontres (la rencontre), en espérons d'éventuelles et heureuses surprises, opportunément, tout en suivant la cadence ferroviaire, nous fait entrer dans une partie surréaliste non dénuée de charme et d'efficacité littéraire...
L'écriture, classique, sans surcharge ni emphase (un seul être vous manque, etc) s'accorde à la perfection, elle pianote au rytme cadencé du voyage, soutient, tout en n'insistant jamais, les fugaces impressions : géographiques, physiques, sentimentales ; le retour en canon de la partie dialoguée ajoute à sa légereté, à l'irréalité de cette atemporelle parenthèse..
un gentil bijour artisanal ; l'écriture s'y apparente, vu l'abusive exploitation du thème...
Henri Cachau
Ah quel malheur de vivre parmi les littérateurs !... Nous n'avons pas un métier facile ! Ce pastiche plein d'humour (d'autodérision !), de vacheries du monde éditorial, s'il est le bienvenu par sa mise en abyme des rouages (complexes) de l'ascenseur, sa dénonciation de l'endogamique corporatisme, y compris incestes et parricides, au-delà d'un réflexe pavlovien d'en rire, plutôt nous engageà pleurer sur ces petits soldats, ces petites mains tombant au champ d'horreur de l'édition...
Hélas, qui du coche ou de la mouche peut s'attribuer le meilleur rôle ? L'illusionn, le transport vers la réussite ou l'échec ne sont-ils pas trompeurs ?...
l'écriture, maîtrisée dans ces tempos et ajustements, dénote l'oeuvre d'un professionnel aux muscles et dents en parfait état de fonctionnement, de surcroit ayant parcouru tous les étages, des soubassements aux combles des dites maisons de passe-passe... En outre l'ironie sous-jacente à point vient relever un plat déjà fort épicé... Volontairement resserrée, heureux dans le cas de cette nouvelle en comparaison par exemple d'Iceberg, l'écriture masque une amplitude naturelle mise au service d'une féconde imagination...
un texte plaisant et instructif à la fois... Henri Cachau